Cesta Analýza pomocí Genetické Nastavit obohacení analýzy (GSEA) Nástroj

Gene Set Obohacení analýza je jedním z mnoha přístupů k Analýza genové exprese Profil údaje a je popsána v papírz pracovníků na Broad Institute.

Základní koncept byl podnícen pozorování, že studium jednotlivé geny zobrazující nejvýznamnější rozdíl v expresi úrovni mezi oběma státy nebo fenotypy je chybí mechanistického vhledu. Místo toho, to dává větší smysl, aby se sada genů sdílet některé biologické odkaz, a položit otázku - má celý soubor zobrazit zjištěn statisticky významné obohacení v těch genů, které mají rozdílná exprese?

A gen set může být zvolen, priori, z několika důvodů e.g. soubor známých genů být ovlivňován přes- nebo pod-výraz mikro-RNA, nebo možná set vybrány na základě chromozomální umístění, nebo geny pro které molekulární funkci, Buněčná komponenta a / nebo biologický proces byly přiřazeny pomocí řízených slovníků z Gene Ontology.

Jednou z výhod přístupu GSEA je to, že je možno včlenit svůj kompletní soubor dat, nejen ty přepisy s libovolně zvolené prahové hodnoty diferenciální exprese. Jsem si jist, že mnoho lidí čtení to bude myslet - "Jak to může být v pořádku používat kompletní datovou sadu? Normálně bych v úvahu pouze geny s >2 (NEBO Mezi další oblíbené hodnotu)-rozkládací diferenciální výraz. "Důvodem přístup je platné, je, že geny vyjádřené na nízké úrovni, nebo s velkým rozptylem mezi replikuje nepřispívají ke hlavní metriky používá GSEA, "obohacení skóre" (ES).

GSEA funguje tak, že nejprve žebříček hodnota výrazu pro každý genu signálu k šumu poměr - výpočet rozdílu mezi průměrnými hodnotami pro vzorcích představujících jednotlivé fenotyp a škálování je součtem směrodatných odchylek. To znamená, že geny s velkými rozdíly v expresi úrovni mezi různými státy a malé rozdíly mezi biologickými replikuje se zařadil velmi.

Dalším krokem je, že ES, primární statistiky generované GSEA, se počítá pro každou soubor genů - v GSEA příručce, což dokumentuje software výborně, uvádí,:

"Všechny geny jsou nejprve seřazeny podle jejich odstupu signálu od šumu, pak ES se vypočítá "chůzi" se v žebříčku genů zvyšující se a běh-sum statistika když gen je v genu sadě a klesající to, když to není. The rozsah přírůstku závisí na korelace genu s fenotyp. ES je maximální odchylka od nuly setkal v docházkové seznam. A pozitivní ES označuje soubor genů obohacení na top z žebříčku; a negativní ES označuje soubor genů obohacení na spodní z žebříčku. "

Tyto ES hodnoty jsou normalizovaná na základě genové nastavené velikosti a poté se false discovery sazba se vypočítá, aby odhadovaný pravděpodobnost falešných poplachů. GSEA používá velmi uvolněný výchozí hodnotu 25%, , který je vhodný pro hypotéz generace s relativně velkým počtem biologických replikátů.

Vědci pracující na údajích od non-human Vzorky mohou i nadále používat GSEA, ale je třebavarovat se - genové symboly používá GSEA jsou "překlad"Z jejich lidské ekvivalenty i.e. identifikátory používané pro genů z vašich druhů zájmové skupiny zastoupené na mikročipu jsou převedeny do symbolů pro jejich lidské orthologues, pak použit v analýze. Subramanian a jeho kolegové nárok že tento převod má málo nebo žádný vliv o užitečnosti GSEA; to byl úspěšně použit v mnoha non-lidských druhů, ale samozřejmě musí to být stále na paměti při vyšetřování výsledků v detailu.

Pro vynikající, do hloubky, přezkum stezku nástrojů, konzultovat:

Khatri, P., Sirota, M., & Butte, A. J. (2012). Deset let Pathway analýzy: Současné přístupy a Vynikající výzvy. PLoS Computational Biology, 8(2), e1002375. dvě:10.1371/journal.pcbi.1002375

Dalším dobrým zdrojem rad na dráhy analýzy, zejména pro ty, kteří znají R statistik balíčku je zde.

Další čtení

Subramanian, Tamayo P, Mootha VK, Mukherjee S, Ebert BL, Gillette MA, Paulovich, Pomeroy SL, Golub TR, Lander ES, Mesirov JP (2005) Gene set obohacení analýza: Přístup založený na znalostech pro interpretaci celého genomu expresních profilů. Proc Natl Acad Sci U S 102:15545-15550

Xie X, Lu J, Kulbokas EJ, Golub TR, Mootha V, Lindblad-Toh K, Lander ES, Kellis M (2005) Systematické objev regulačních motivů v lidských organizací a 3[hlavní] UTRs podle srovnání několika savců. Příroda 434:338-345

Příspěvek z rubriky Cesta analýza | 1 Odpověď

Radosti editaci akademické vědecké knihy

Image courtesy of ningmilo / FreeDigitalPhotos.net

Nebo:"Začátečník je průvodce pro pasení kočky".

Zvažte následující scénář: Jste akademický vědec, v náročném výzkumu je ústav a váš šéf pozval upravit knihu, ale klesá díky tlaku práce; pak vyplývá, že to bude vypadat dobře v životopise. Souhlasíte s tím,, to by vypadalo dobře v životopise, takže se zavazujete k editaci svůj první multi-autor akademické vědy kniha.

Tak proč je to, že problém?

Získání autory na palubě

Chcete, aby ty nejlepší lidi psát kapitoly. Ty Google, některé velké jméno odborníky a vyzve je, aby přispět kapitolu své knihy. Téměř všichni pokles, nebo neodpoví na Váš email. Ale, poněkud do úžasu, člověk souhlasí. Nicméně, Tento vzor vědy pak už nikdy, někdy odpoví na případné budoucí kontakty. Tak, můžete snížit své památky a usilovat o dobré vědce, ale ne Laureáti Nobelovy ceny. Konečně, získáte dostatek autory společně psát kapitoly kolem tématu, které vydavatelé vám dal - uf!

Získání autoři dohodnout lhůtu

Za předpokladu, že to není bezdůvodné, všichni se obvykle pohodáři ve stanovené lhůtě. Nicméně, skutečnou výzvou je:

Jak se jim lhůtu dodržet

  1. To by mělo být snadné, právo? Vědci jsou dospělý, profesionálové. Nejsou? Dobře, jaksi. Ve skutečnosti, akademici typicky přes-zavázat, dělá nejen výzkum a výuku, , ale i psaní grantových žádostí o financování, doklady, Recenze, Kniha kapitoly, etc, atd.. Konec konců, vědecké poslání je "publikování nebo být zatracen."
  2. Vzhledem k tomu, lhůty jít kolem - "wooshh", jako projíždějících aut, polovina vaše autoři podali své kapitoly, Zbytek není. Nyní další sticky moment přijde - to jsou určeny k řezání hran recenze. State-of-the-Art. Ale toto zpoždění znamená, že nyní "dobré" autoři práce se rychle dosáhl svého datum prodeje. Možná se budete muset jít plazit zpět k nim požádat o aktualizace. Což jsou obvykle ne příliš nešťastná, ale nenávidí ztrátu tváře.
  3. A ještě jedna věc, kterou jsem zapomněl zmínit; jako redaktor, jste si přečíst tyto kapitoly. Ještě horší, se očekává, že při zpracování výstižných kritiky - to, co autor potřebuje přidat, odstranit, rozšířit nebo zúžit. I když toto téma je na okraji hlavního odborných znalostí.

Co se stane, když autoři jít AWOL?

Co dělat, když jeden z vašich autorů rozhodne, že se nebude psát své kapitola? Není prostě odkládat, nesplní termíny, ale zastavit veškerou komunikaci. Zmizí z mapy. So, Nyní jste uvízl - najít jiného autora(s) - Více zpoždění - napište si kapitolu sami? - Ale je to moc daleko mimo vlastní oblasti odborných znTakostí. So, nakonec, si najít někoho jiného. Což znamená, že ještě více zpoždění.

Psaní vlastní kapitolu

Ó, ano, jste zapomněli, že jste se dohodli na psaní Jedna z kapitol se. Chybička se vloudila. Oh dobře, není problém. Nabídka spolupráce autorství jednoho z vašich doktorandů - oni budou přetrhnout, aby se další publikaci na jejich CV. Nebo možná ne: ne, nemají zájem po tom všem; samozřejmě podezření (správně) že vaším cílem je, aby jim napsat celou věc, then submit the chapter to you for a little light editorial polishing.

Prosil s vydavateli o více času

  1. Nyní drží pochybnou rekord pro nejdelší období těhotenství multi-autora akademického knihy v lidské historii, kromě Bible.
  2. "Prosím,, pane, Chci víc. "
  3. Vydavatelé nejsou dojem, ale tiše odstoupil, říkám odejít a vrátit se, když potkáte novou lhůtu.

Ztráta své kuličky a vzdát se úplně

Je to všechno tak dlouho trvá - příliš málo autorů předloží první návrhy svých kapitol. Začnete být zoufalá - původní termín byl tak dávno, že jste zapomněli - "nový" termín je nyní také historie. Považujete dávat celou věc až - omlouváme autorům a vydavatelům a říct kniha nemůže být dokončena. Ale vaše co-editor a autoři, kteří se včas, jsou pobouřeni - přirozeně dost nechtějí vidět jejich práce zbytečná – a trvají na tom, že se vrátíte do neposlušných vědců s velkou hůl. Jak se vám vyhrožovat autory s holí e-mailem? Nebo telefonicky? Nicméně, Kombinace metaforického velký klacek, důvody pro milosrdenství a hromadí na vině nakonec pracovat a všechny kapitoly jsou dodávány! Hooray.

Hooray!

Tak, nyní, jste v posledním kole. Nebo poslední kal - duše, která ničí proces sestavení indexu a korektury. Jednou, sub-editor s vědeckým pozadím by psali index, ale nyní. Akademické nakladatelství chtějí, aby jejich libru masa, takže tento úkol je delegována na autorů a editorů. Autoři vybrat klíčová slova z jejich kapitol, s různou mírou nadšení a přesnost, pak editor pokusí sestavit do něčeho užitečného pro čtenáře. Konečně, návrh důkaz přijde e-mailem. Nyní jste srdečně nemocní každého slova, ale konečné spurtu nadšení tě pohání dál a kniha je dokončena.

Ještě jedna věc - jsem zapomněl? – nemusíte dostat zaplaceno - Ale jsou uvedeny pár volných kopií vašeho vlastní kniha. Taková zábava!

 

Příspěvek z rubriky Light úleva | 1 Odpověď

Jak se mutace ve příčině transkripčního faktoru lepidla ucha?

Akutní zánět středního ucha, někdy známý jako "lepidlo ucho", je nejčastější bakteriální infekce v děti a podle 1 rok věku o 60% dětí bude mít již jednu epizodu. V některých případech se, dětem rozvíjet chronický stav, který, přestože infekce vyléčení, the “lepidlo” nemizí a způsobuje hluchota. V dědičné myš model chronické lepidla ucha byla příčina mutace bylo prokázáno, že je v genu v transkripční faktor, Evi1.

Protein EVI1 více domén, mohou potlačit nebo zvýšit expresi cílových genů a komunikovat s mnoha dalšími proteiny. Opravdu, mnohost známých a potenciálních interakcí je výzvou pro určení role mutace. Tam bylo stopy, nicméně, jak tato mutace může vést k onemocnění z rozdílů ve fenotypu např.. mutantní myši vznesené v "čistém" zařízení zvířat SPF byly méně pravděpodobné, že se neslyšící, které nejsou uchovávány v starší, "Špinavý" Animal House.

Bylo to znamená, že gen-environmentálních interakcí e.g. mezi imunitním systémem a mikrobům, Vliv onemocnění náchylnost? Bylo také známo, že mutantní myši ukazoval vysoké úrovně příliv neutrofilů do jejich středního ucha dutin (zánět), ale nebylo jasné, zda EVI1 jednal přímo nebo nepřímo v tomto procesu. Možné odpovědi na tyto otázky přišel nedávno z Studie v kultivovaných buňkách, ukazuje, že EVI1 mohou působit jako inhibitor jednoho z klíčových proteinů regulujících zánět, další transkripční faktor, nukleární faktor kappa B (NFkB). EVI1 váže k jednomu z podjednotek NFkB a zasahuje do kritické modifikací bílkoviny, acetylace. Nicméně, EVI1 není acetylaci proteiny přímo, takže další faktory musí být zapojeny. Jaké byly ty další faktory?

I v kombinaci veřejných a nepublikovaný dat pomocí rešerší a open source software e.g. iRefWeb za účelem určení kroky v NFkB signálních drah, které by mohly být narušených mutací v EVI1. Román cíl proteiny a východiska pro vývoj léčiv Zjistil jsem, jsou vhodné pro testování v této preklinické modelu chronických otitis media.

Přečtěte si náš posudek od Dr. Michael Cheeseman.

 

Příspěvek z rubriky Cesta analýza, Cílová objev | Přidat komentář

Cíl objev v dětství-počátek astmatu

Astma je způsobena kombinací ekologický a genetický vlivy, ale specifické faktory jsou uboze dohodnuté. Významný "hit" zjištěn v genomu celé sdružení skenování (GWAS) for childhood asthma led a client to believe that one gen může být částečně odpovědný. Dokázat, že tato genetická asociace byla skutečně způsobuje astma bylo, nicméně, těžký. Za prvé, žádný znal funkci proteinu z genem, a za druhé, měnící geny u člověka testovat hypotézu, spíše než jako terapie, je technicky náročné & eticky sporné, zejména u dětí. Naštěstí, myši sdílet informace o 90% jejich genů s lidmi, takže vědci "vyřadili" ekvivalentní gen, pak otestuje, zda-li tato zvířata choval jako děti s astmatem. Stručná odpověď je - oni dělali ne. V plic-funkce testy, které by měli astmatiků s dosahem pro jejich inhalátory, the knock-out myší byly zcela normální. Tak, co se děje? Byl myší nestačí jako člověka? Byl to špatný gen?

Pro tento projekt, Vrátil jsem se do prvních principů - co bylo důkaz podporuje názor, že tento gen je odpovědný za zvýšené astmatu rizika? Kopání do on-line literatury, zejména dokumentů z jiných skupin studuje stejný gen a doplňkový materiál není k dispozici v tištěné, tam byly návrhy, že genetické účinky byly složitější. Našel jsem důkaz, že další dva geny poblíž byly buď více nebo méně transkripčně aktivní v astmatiků, a proto mohou hrají roli v náchylnosti na astma. Mimoto, s použitím údajů z KÓDOVÁNÍ projekt, Zjistil jsem, že regulační prvek předpokládá, že ovládání těchto genů byla zachována u myší, tak to by bylo možné testovat předpovědi experimentálně.

To navrhl román terapeutickým cílem - Mění činnost shluk genů, spíše než jen jeden, moc změnit riziko onemocnění.

Osvědčení

Příspěvek z rubriky Cílová objev | Přidat komentář

Cesta analýza dat genové exprese – samec snížená fertilita / neplodnost

Skupina zvířat, která mohou množit a produkovat úrodná potomstva je jedním z definice druhu.

To znamená, že biologické mechanismy plodnosti a neplodnosti jsou zajímavé nejen pro evoluční biologové, ale také pro lékaře a samozřejmě pro širokou veřejnost. Na Ústavu molekulární genetiky v Praze, Prof. Jiří Forejt studuje, co řídí plodnost v hybridním potomků vyrobené páření myši sub-species. Chtěl vědět, proč někteří muži myši byly neplodné - věděl, že geny v jednom konkrétním genomu regionu byly důležité, ale, jak tyto geny ovlivněny výraz zbytku genomu.

To je místo, kde jsem byl přijat do týmu, na pomoc s identifikací třídy genů narušené u myší se sníženou plodností. Vědci v jeho skupině se vyrábí Affymetrix výsledky genové exprese z varlat na úrodnou, sub-plodné a neplodné myši a já základě analýzy těchto údajů celogenomových pro diferenciálně-vyjádřené transkriptů. Použití Broad institutu úžasný GSEA nástroj, I hodnoceny statistické důkazy, že specifické požadavky Gene Ontology a cesty byly nadměrně zastoupeny, a také zda diferenciální geny byly lokalizovány na jednotlivých genomových oblastí. Tato analýza odhalila důkaz, že zvláštní, funkčně související sady genů byly zastoupeni v nadměrném výrazu údajů a přispěla k rozvoji nových hypotéz o příčinách snížené plodnosti.

Příspěvek z rubriky Cesta analýza, Cílová objev | 1 Odpověď

Cíl objev v dědičné svalové slabosti

Svalová slabost může být způsobeno tím, vzácnou dědičnou chorobou s názvem myofibrilárního myopatie. Gonzalo Blanco Tým našel myší model této choroby a chtěl určit základní příčinu závažnou svalovou slabostí. Jejich cílem bylo zjistit potenciální léčebné cíle, které se promítají do pre-a klinických studií.

Než jsem se zapojil, nemoc byla mapována na velké oblasti jednom chromozomu a Dr. Blanco tým v plánu používat klasické poziční klonování metody najít mutaci. Navrhl jsem, že rychlejší přístup by bylo použít další generace zaměřené řazení na geny v regionu. Navrhl jsem sadu sond, které obohatí konkrétní fragmenty DNA a pracovala jsem s bioinformatician, Dr. Michelle Simon, navrhnout software potrubí najít a charakterizovat mutace.

Na konci procesu navrhování, the pipeline was used to identify mutations in the muscle weakness mutants and predict that they altered the coding sequences of two genes; Myh4 a PMP22. Dva řádky důkazů navrhl, že mutace v Myh4, které kódy pro bílkovinu svalů myosin, byl s největší pravděpodobností příčinou slabosti. Za prvé, naši kolegové zjistili, že myši nesoucí pouze myosin mutaci ještě zvláštnost, a jednak, abnormální bílkoviny agregáty z postižených myší obsahuje velké množství na myosin.

Vědci v savčích oddělení MRC tyto genetiky použil stejný přístup, že Michelle Simon a já propagoval, najít mutace v dalších onemocnění modelů.

Publikace v lidských molekulární genetiky

Svědectví z Dr. Gonzalo Blanco

Příspěvek z rubriky Cílová objev | Přidat komentář
  • Spojte se s námi

    Link to ourLinkedin
    Link to ourRss
    Link to ourTwitter